NOBEL QUÍMICA

Mojica: tarde o temprano se reconocerá CRISPR en los Nobel de Medicina o Química

Efefuturo.- Francisco Juan Martínez Mojica, profesor del departamento de Fisiología, Genética y Microbiología de la Universidad de Alicante, se ha mostrado convencido de que “tarde o temprano” se reconocerá la importancia de la tecnología CRISPR, que permite editar genomas de manera sencilla y precisa.

<p>Imagen de Francisco J.M. Mojica, investigador de la Universidad de Alicante.</p>

Imagen de Francisco J.M. Mojica, investigador de la Universidad de Alicante.

La tecnología CRISPR fue desarrollada por las bioquímicas Emmanuelle Charpentier (Francia) y Jennifer Doudna (EEUU), quienes obtuvieron el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015.

Sin embargo, esta herramienta molecular que permite manipular el ADN de plantas, animales y humanos, está basada en un descubrimiento hecho por Mojica a partir de unas bacterias, razón por la que este científico ha estado en las quinielas para recibir el premio Nobel en las categorías de Medicina o Química.

El Premio Nobel de Medicina, dado a conocer el pasado lunes, recayó sobre el japonés Yoshinori Ohsumi, y hoy se ha fallado el Premio Nobel de Química que han logrado el francés Jean-Pierre Savage, el británico J.Fraser Stoddart y el holandés Bernard L. Feringa “por el diseño y síntesis de máquinas moleculares”, según la Academia de las Ciencias Sueca.

Segundos después del fallo, Mojica ha dicho que el reconocimiento a la tecnología CRISPR llegará “en Medicina o en Química, no lo sabemos”.

En declaraciones en “La Mañana La 1” de TVE, el investigador español se ha mostrado convencido de que “en la Academia son conscientes” de la importancia de CRISPR pero “esperarán probablemente a que se demuestre el éxito en terapia en enfermedades humanas para su reconocimiento en Medicina“.

“La otra opción (Nobel Química), es la posibilidad de que reconozcan el descubrimiento y la caracterización de un sistema de inmunidad adquirido en bacterias, lo cual no ha recibido nunca ningún reconocimiento en sí mismo de alto nivel digamos, y eso biológicamente es tremendo”.

En una distendida entrevista en la que además celebró su cumpleaños en directo, Mojica ha contado que cuando hizo el descubrimiento, fue a celebrarlo con varios amigos “con una copita de coñac” y que hasta unos días después no hizo la descripción detallada de su hallazgo.

El investigador de la Universidad de Alicante Francisco M. Mójica atiende a los medios de comunicación tras el fallo del Premio Nobel de Medicina al que estaba nominado; no pierde la esperanza porque el próximo miércoles opta de nuevo al galardón en la categoría de Química. EFE/Pep Morell.

El investigador de la Universidad de Alicante Francisco M. Mójica atiende a los medios de comunicación tras el fallo del Premio Nobel de Medicina al que estaba nominado; no pierde la esperanza porque el próximo miércoles opta de nuevo al galardón en la categoría de Química. EFE/Pep Morell.

El investigador español ha explicado que su investigación comenzó cuando sus directores de tesis le animaron a averiguar “cómo los microorganismos de las salinas de Santa Pola (Alicante) son capaces de vivir a altísimas concentraciones de sales y adaptarse a situaciones de concentración de sal variables”.

“Al analizar los mecanismos del genoma de estos microorganismos hallamos unas secuencias que se repetían varias veces”, un patrón “que no tenía mucho sentido pero que debía tener alguna función”.

Editar genoma

La tecnología CRISPR-Cas, que permite editar genomas de manera sencilla y precisa, y manipular el ADN de plantas, animales y humanos esta inspirada en un descubrimiento del biólogo español Francisco Juán Martínez Mójica

Mojica, profesor de Fisiología, Genética y Microbiología especialista en investigación básica, ha explicado en diversas ocasiones que él no es el responsable de esta tecnología de “edición de genoma” y que su labor pionera fue descubrir y describir estos sistemas en sus hospedadores naturales, las bacterias, y trabajar con ellos cuando nadie lo hacía, pero que el desarrollo de la técnica ha correspondido a otros.

El propio Mójica explicaba el pasado jueves 29 en el congreso de biotecnología Biospain 2016 (Barakaldo), esta técnica, que la revista Science consideró el descubrimiento científico de 2015 y por la que las bioquímicas Emmanuelle Charpentier (Francia) y Jennifer Doudna (EEUU) obtuvieron el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015.

Sin el análisis inicial de Mójica “nadie hubiera podido seguir. Hoy hay que atribuirle ese momento ‘eureka’ que es el que puso a caminar todo lo que ocurrió después: él descubrió las CRISPR y las denominó así”  indicó en Bilbao Lluís Montoliu, del Centro Nacional de Biotecnología (del CSIC). Efefuturo

 

Etiquetado con: ,
Publicado en: Ciencia

La tecnología CRISPR fue desarrollada por las bioquímicas Emmanuelle Charpentier (Francia) y Jennifer Doudna (EEUU), quienes obtuvieron el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015.

Sin embargo, esta herramienta molecular que permite manipular el ADN de plantas, animales y humanos, está basada en un descubrimiento hecho por Mojica a partir de unas bacterias, razón por la que este científico ha estado en las quinielas para recibir el premio Nobel en las categorías de Medicina o Química.

El Premio Nobel de Medicina, dado a conocer el pasado lunes, recayó sobre el japonés Yoshinori Ohsumi, y hoy se ha fallado el Premio Nobel de Química que han logrado el francés Jean-Pierre Savage, el británico J.Fraser Stoddart y el holandés Bernard L. Feringa “por el diseño y síntesis de máquinas moleculares”, según la Academia de las Ciencias Sueca.

Segundos después del fallo, Mojica ha dicho que el reconocimiento a la tecnología CRISPR llegará “en Medicina o en Química, no lo sabemos”.

En declaraciones en “La Mañana La 1” de TVE, el investigador español se ha mostrado convencido de que “en la Academia son conscientes” de la importancia de CRISPR pero “esperarán probablemente a que se demuestre el éxito en terapia en enfermedades humanas para su reconocimiento en Medicina“.

“La otra opción (Nobel Química), es la posibilidad de que reconozcan el descubrimiento y la caracterización de un sistema de inmunidad adquirido en bacterias, lo cual no ha recibido nunca ningún reconocimiento en sí mismo de alto nivel digamos, y eso biológicamente es tremendo”.

En una distendida entrevista en la que además celebró su cumpleaños en directo, Mojica ha contado que cuando hizo el descubrimiento, fue a celebrarlo con varios amigos “con una copita de coñac” y que hasta unos días después no hizo la descripción detallada de su hallazgo.

El investigador de la Universidad de Alicante Francisco M. Mójica atiende a los medios de comunicación tras el fallo del Premio Nobel de Medicina al que estaba nominado; no pierde la esperanza porque el próximo miércoles opta de nuevo al galardón en la categoría de Química. EFE/Pep Morell.

El investigador de la Universidad de Alicante Francisco M. Mójica atiende a los medios de comunicación tras el fallo del Premio Nobel de Medicina al que estaba nominado; no pierde la esperanza porque el próximo miércoles opta de nuevo al galardón en la categoría de Química. EFE/Pep Morell.

El investigador español ha explicado que su investigación comenzó cuando sus directores de tesis le animaron a averiguar “cómo los microorganismos de las salinas de Santa Pola (Alicante) son capaces de vivir a altísimas concentraciones de sales y adaptarse a situaciones de concentración de sal variables”.

“Al analizar los mecanismos del genoma de estos microorganismos hallamos unas secuencias que se repetían varias veces”, un patrón “que no tenía mucho sentido pero que debía tener alguna función”.

Editar genoma

La tecnología CRISPR-Cas, que permite editar genomas de manera sencilla y precisa, y manipular el ADN de plantas, animales y humanos esta inspirada en un descubrimiento del biólogo español Francisco Juán Martínez Mójica

Mojica, profesor de Fisiología, Genética y Microbiología especialista en investigación básica, ha explicado en diversas ocasiones que él no es el responsable de esta tecnología de “edición de genoma” y que su labor pionera fue descubrir y describir estos sistemas en sus hospedadores naturales, las bacterias, y trabajar con ellos cuando nadie lo hacía, pero que el desarrollo de la técnica ha correspondido a otros.

El propio Mójica explicaba el pasado jueves 29 en el congreso de biotecnología Biospain 2016 (Barakaldo), esta técnica, que la revista Science consideró el descubrimiento científico de 2015 y por la que las bioquímicas Emmanuelle Charpentier (Francia) y Jennifer Doudna (EEUU) obtuvieron el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015.

Sin el análisis inicial de Mójica “nadie hubiera podido seguir. Hoy hay que atribuirle ese momento ‘eureka’ que es el que puso a caminar todo lo que ocurrió después: él descubrió las CRISPR y las denominó así”  indicó en Bilbao Lluís Montoliu, del Centro Nacional de Biotecnología (del CSIC). Efefuturo

 

RSS Feed desconocido

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

Login

Registro | Contraseña perdida?