INTERNET NEUTRALIDAD

Tribunal de EEUU: Internet, servicio público

EFEFUTURO.- Un tribunal federal falló hoy a favor de la propuesta de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. (FCC) de considerar internet como servicio público, lo que busca aumentar la regulación para garantizar la “neutralidad” y apertura de la red y evitar los llamados “canales rápidos” de pago.

<p>Imagen de un teléfono móvil de última generación. EFE/Andrew Gombert</p>

Imagen de un teléfono móvil de última generación. EFE/Andrew Gombert

El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia rechazó así, con 2 votos a 1, la demanda presentada por diversas asociaciones de empresas de telecomunicaciones como AT&T y CenturyLink, entre otras.

El fallo judicial señala que la FCC cumplió con el debido proceso y su propuesta entra dentro de sus competencias.

La FCC sostiene el llamado principio de “neutralidad de la red”, que afirma que no debe permitirse a los proveedores de internet ralentizar el acceso a ciertas páginas web.

Asimismo, trata de evitar la creación de “canales rápidos” de mayor velocidad de navegación para contenidos cuyos creadores hayan pagado previamente una tasa a la compañía proveedora.

“La decisión de hoy es una victoria para los consumidores e innovadores que merecen un acceso sin restricciones a toda la red, y asegura que internet siga siendo una plataforma de innovación sin paralelo, libre expresión y crecimiento económico”, dijo Tom Wheeler, presidente de la FCC, en un comunicado.

Una década de debates regulatorios 

Por su parte, la National Cable and Telecommunications Association (NCTA), señaló que “es improbable que éste sea el último paso en el debate de más de una década sobre la regulación de internet”.

“Urgimos a los líderes bipartidistas del Congreso a que renueven sus esfuerzos para redactar legislación significativa que pueda poner fin a la actual incertidumbre, promover la inversión y proteger a los consumidores”, agregó la NCTA.

Con toda probabilidad, la industria llevará el caso ante el Tribunal Supremo, la máxima instancia judicial.

La FCC, organismo federal de carácter independiente, había planteado en 2014 la posibilidad de que los proveedores cobraran por un acceso prioritario a la red, y desde entonces ha recibido más de 4 millones de comentarios del público, la mayoría en contra de estos canales rápidos de pago.

Esa es la idea que comparten muchos activistas de internet y grandes compañías como Amazon, eBay, Facebook, Google, Microsoft, Netflix, Twitter y Yahoo.

El propio presidente Barack Obama asumió una posición a favor de internet como servicio público, ante el acalorado debate generado entre activistas a favor de la mayor regulación y proveedores de acceso como Verizon o Comcast, que aseguran que estas normas perjudicarían la innovación y defienden las líneas rápidas de pago como un modo de financiar los avances tecnológicos. EFE

Etiquetado con: ,
Publicado en: Internet

lablogosfera-de-efefuturo-300×120-300×131

lablogosfera-de-efefuturo-300x120-300x131

YouTube

Map

gif_EFE_verde_v2300x125

gif_EFE_verde_v2300x125

RSS Feed desconocido

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

Login

Registro | Contraseña perdida?